第5期
边界与海洋研究
海洋巨灾保险制度的模式比较与选择
摘 要:依政府的角色定位不同,各国海洋巨灾保险相关制度可分为市场化模式、政府主导模式和公私伙伴关系模式三种,分别以自由市场理论、公共利益理论和市场增进理论为基础,并以英国、美国和日本为典型代表。比较而言,市场化模式能发挥市场的专业优势,但可能导致供需不足;政府主导模式能彰显政府的公共优势,但可能降低市场效率;公私伙伴关系模式则可兼采众长,兼顾公平与效率。鉴于我国保险市场发展现状、政府灾害管理职能转变以及巨灾保险体系建设目标,公私伙伴关系模式应为我国海洋巨灾保险制度的理性选择。制度设计应将政府和市场的角色合理定位,以充分发挥各方的比较优势,相互协作、共担风险,为建设海洋强国提供有效的巨灾保险制度保障。
关键词:海洋巨灾保险;市场化运作;政府主导;公私伙伴关系;模式比较
作者:李仁真,武汉大学中国边界与海洋研究院教授、博士生导师;戴悦,武汉大学国际问题研究院研究生、中国边界与海洋研究院海洋主体功能区研究中心研究人员
期刊:边界与海洋研究
年(期)页码:2018(5)84-97
点击下方【查看附件】阅读全文
原文阅读重点推荐
- 周边外交的新进展与新挑战
- “旧金山和约”与东亚领土争端
- 《边界与海洋研究》两篇论文被人大复印资料《国际法学》全文转载
- 论南海仲裁案裁决在管辖权及可受理性问题上的事实与法律谬误
- 澳大利亚南极立法体系及其困境
- 1956 年台湾当局就南沙群岛问题对菲交涉及其影响
投稿方式
通信地址:湖北武汉市武昌区珞珈山武汉大学中国边界与海洋研究院《边界与海洋研究》编辑部
投稿邮箱:bjyhyyj@whu.edu.cn
邮编:430072
联系电话:027-68753503
投稿邮箱:bjyhyyj@whu.edu.cn
邮编:430072
联系电话:027-68753503