第1期
边界与海洋研究
论南海仲裁案裁决在管辖权及可受理性问题上的事实与法律谬误
摘要:菲律宾单方面所提南海仲裁案仲裁庭已于于年月日公布《实体裁决》。对其合法性,中国政府公开表示质疑并予以否认。欲评论裁决的法律效力,需先审视《管辖权及可受理性裁决》与《实体裁决》对管辖权及可受理性问题的决定和裁决,因为这是仲裁庭审理和裁决实体问题的法律基础。仲裁庭对管辖权及可受理性问题所作的决定和裁决,在事实及法律上明显存在诸多谬误。正是这些谬误,导致仲裁庭对管辖权及可受理性问题的决定和裁决出现“在法律上无效”的状况,从而使仲裁庭对实体问题作出的决定和裁决缺乏法律基础。
作者:高圣惕
期刊:边界与海洋研究
年.(期).页码: 2017(1):11-39
关键词:《联合国海洋法公约》;南海仲裁案;仲裁庭;南海断续线;管辖权与可受理性抗辩
重点推荐
- 周边外交的新进展与新挑战
- “旧金山和约”与东亚领土争端
- 《边界与海洋研究》两篇论文被人大复印资料《国际法学》全文转载
- 论南海仲裁案裁决在管辖权及可受理性问题上的事实与法律谬误
- 澳大利亚南极立法体系及其困境
- 1956 年台湾当局就南沙群岛问题对菲交涉及其影响
投稿方式
通信地址:湖北武汉市武昌区珞珈山武汉大学中国边界与海洋研究院《边界与海洋研究》编辑部
投稿邮箱:bjyhyyj@whu.edu.cn
邮编:430072
联系电话:027-68753503
投稿邮箱:bjyhyyj@whu.edu.cn
邮编:430072
联系电话:027-68753503