第5期
边界与海洋研究
对历史性权利与海洋航行自由的国际法反思
摘 要:以《联合国海洋法公约》为核心的国际海洋法体系中有关历史性权利和海洋航行自由原则的规定,存在明显缺陷。这在一定程度上导致中美对相关规定的解读产生严重分歧。美国和部分南海周边国家也正是以此为由,对我国在南海断续线内的权利主张表示强烈反对。对此,我国应明确本国在南海的核心利益。一方面要捍卫我国在南海断续线内的历史性权利,明确我国对海洋航行自由原则的适用符合《海洋法公约》的宗旨;另一方面,还要努力将历史性权利的“中国方案”写入《海洋法公约》,推动国际海洋法律体系的完善,提升我国在国际法规则创设中的话语权。
关键词:历史性权利;航行自由原则;《联合国海洋法公约》;国际法律体系
作者:何志鹏,2011计划•司法文明协同创新中心、吉林大学法学院教授,武汉大学国际法研究所、吉林大学理论法学研究中心研究人员;王艺曌,吉林大学法学院硕士研究生
期刊:边界与海洋研究
年(期)页码:2018(5)98-114
点击下方【查看附件】阅读全文
原文阅读重点推荐
- 周边外交的新进展与新挑战
- “旧金山和约”与东亚领土争端
- 《边界与海洋研究》两篇论文被人大复印资料《国际法学》全文转载
- 论南海仲裁案裁决在管辖权及可受理性问题上的事实与法律谬误
- 澳大利亚南极立法体系及其困境
- 1956 年台湾当局就南沙群岛问题对菲交涉及其影响
投稿方式
通信地址:湖北武汉市武昌区珞珈山武汉大学中国边界与海洋研究院《边界与海洋研究》编辑部
投稿邮箱:bjyhyyj@whu.edu.cn
邮编:430072
联系电话:027-68753503
投稿邮箱:bjyhyyj@whu.edu.cn
邮编:430072
联系电话:027-68753503