摘 要: 2016年7月公布的菲律宾南海仲裁案的实体裁决错误地宣判了“中国从未在南海断续线内主张过历史性所有权”。“裁决” 解决了一个仲裁庭管辖权的障碍，也就是仲裁庭自行错误解释的《公约第298（1）（a）（i)条里头的“历史性所有权”条款适用到被仲裁庭曲解的事实当中的结果。然而，中国台湾当局在过去70多年曾经出台一系列的法律文件.这些文件表明中国对于南海断续线内主张“历史性所有权” 。南海仲裁案的仲裁庭忽略了这一系列关键文件，导致做出上述的错误裁决。本论文将系统地梳理台湾当局自1947年开始主张南海领土及海域权利的法律文件，阐述这些文件的内容，分析这些文件的法律意义，并且揭露台湾当局在菲律宾南海仲裁案当中扮演的极具冲突性的角色。

关键词: 历史性所有权；南海仲裁裁决；固有疆域界线；证据

      作者：高圣惕，武汉大学国际法研究所教授，博士生导师。

               刘瑞阳，海南大学法学院博士生。

期刊：边界与海洋研究

年（期）页码：2020（3）5-26