期刊文章

边界与海洋研究

2023年度《边界与海洋研究》第4期目录

图片

7d3c3192bcf9afcef62c0de13274cf47

俄乌冲突中跨国企业自发制裁俄罗斯的合法性与正当性问题研究

作者:孔令杰,武汉大学国际问题研究院教授、博士生导师;房牧云,武汉大学中国边界与海洋研究院国际法专业硕士研究生。

摘要: 自俄罗斯于2022年2月对乌克兰发动“特别军事行动”以来,除了美西方政府对俄实施全面制裁之外,近千家跨国企业对俄发起自发制裁,选择暂停、停止、撤出全部或部分在俄业务,对俄经济和社会带来巨大冲击。国际法上并无成文或习惯规则直接规范企业自发制裁,企业往往诉诸《联合国宪章》等载明的国际法基本原则、联合国大会通过的相关决议、一般国际法上合作制止严重违反强行法行为的义务及企业的社会责任等,为自发制裁进行辩护。比照适用国家责任法上的反措施等规则,可以发现跨国企业实施自发制裁的合法性和正当性均有欠缺。企业自发制裁还可能沦为某些国家打着遵守基于规则的国际秩序的旗号,单方面推行霸权、霸道、霸凌的工具。

第五种国际罪行?——“生态灭绝”的理论溯源与立法回应

作者:傅子洛,上海交通大学凯原法学院硕士研究生;刘丹,上海交通大学凯原法学院副研究员。

摘要:气候危机下,小岛国持续推动全球气候治理的司法化变革,并成为“生态灭绝”入刑的重要推动者。“生态灭绝”这一概念经过五十多年的发展演变,如今指一项独立的国际环境罪行。“生态灭绝”入刑运动则以修订《罗马规约》为主要目标,期望将“生态灭绝”罪确立为“第五种国际罪行”。历史经验及国际刑事法院的立场表明,该目标能否实现取决于《罗马规约》缔约国间能否达成修法共识。目前,“生态灭绝”入刑运动的前景仍不明朗,但已经影响了许多国家和地区的立法。同时,该运动也为我国生态文明建设提供了一些值得深思的启示。

威胁认知、次等国家双向对冲与美国在南太地区对华隐蔽制衡

作者:甄飞扬,武汉大学政治与公共管理学院2021级硕士研究生。

摘要:近年来,中国与南太平洋国家关系的快速发展强化了美国在该地区对中国的威胁认知。为维护自身的安全利益,美国希望拉拢南太平洋国家组成外部制衡联盟,公开制衡中国。但实际上除了其盟友澳大利亚、“自由联系国”、瑙鲁与图瓦卢外,其他南太平洋国家并不愿追随美国制衡中国。它们选择在中美之间双向对冲,这直接阻碍了美国“公开制衡”中国构想的落实。基于这些岛国所具有的制衡价值,美国转而使用“隐蔽制衡”这一策略,以彼此间的军事合作关系为纽带,同时以“保障海上安全”“打击非法捕鱼”等非传统安全问题为借口,试图通过军售、军援、联合军演、设立军事基地与签订《双边船员协议》等手段,加大对南太平洋国家的军事能力培养与军事力量渗透力度,以期在尊重这些国家的双向对冲战略和避免刺激中国的前提下“隐蔽”地提高它们的军事能力,进而在未来将这种能力转化为制衡中国的威慑力。

美国在北极的小多边主义实践:缘起、特征与动因

作者:杨光铭,外交学院国际关系研究所2023级博士研究生;朱翊民,外交学院国际关系研究所2022级硕士研究生。

摘要:近年来,北极地区的战略地位和国际关注度显著提升,逐渐由国际社会协商共治的“特殊区域”转变为大国博弈的新战场。为增强其地缘政治影响力,以美国为首的西方国家以利己性诉求为基准,谋求将小多边主义的做法移植到北极地区。美国及其北极盟友所采取的小多边主义主要特征体现为:一是强调以共同身份塑造排他性准入规则;二是以实用、功利的态度对待区域性机制;三是谋求将联盟体系渗入北极地区。区域性机制合法性不足、大国博弈增强、北极国家威胁认知激增以及地区军事化动向等是导致北极地区出现小多边主义现象的深层原因。对此,中国应秉持真正的多边主义”观,促进北极命运共同体的实现。

印太语境下英国海洋安全战略的新动向

作者:胡杰,武汉大学中国边界与海洋研究院副教授、国家领土主权与海洋权益协同创新中心研究员。

摘要:为因应大国竞争、推进“全球英国”构想,英国确立了战略重心“向印太倾斜”的方针。在这一背景下,英国海洋安全战略的新动向主要表现为以印太为重点拓新海洋安全观、积极推动印太海洋安全机制建设,以及聚焦印太供应链安全,大力开展海洋科技创新。未来,英国将进一步围绕“向印太倾斜”推进海洋安全战略的顶层设计和政策实践。在海洋安全议题设置上,继续渲染航行自由和供应链等议题,持续炒作台湾问题和南海问题。海洋安全机制建设以落实、深化AUKUS为中心,构筑英国在西太平洋的防务与安全合作网。突出增强供应链韧性、应对非传统安全威胁的海洋科技创新,涵育海洋安全能力。

印度洋格局中的迪戈加西亚问题:战略影响与未来发展

作者:曾祥裕,教育部人文社科重点研究基地四川大学南亚研究所副研究员。

摘要:位于中印度洋的迪戈加西亚是印度洋安全格局中的枢纽之地,也是美国印度洋战略的重要节点。英美大力经营迪戈加西亚军事基地,已将其建设为强大的军力部署平台、美军安全行动的有力支点以及印度洋大国博弈的枢纽。各利益相关方围绕迪戈加西亚激烈博弈,推动迪戈加西亚问题进一步复杂化。围绕迪戈加西亚问题至少有四大争议,分别涉及主权归属、查戈斯人返回与安置、英美军事基地与军事部署未来前景和环境与生态问题。迪戈加西亚问题在中长期也构成对华战略牵制,主要体现为强大军事存在所构成的战略威慑作用,以迪戈加西亚为跳板大幅提升制华多边海上合作,以及以此为节点构筑地区海域态势感知网络并监控中国军民舰船等三方面。中国应继续坚持反殖立场并支持毛里求斯恢复查戈斯群岛主权,同时为英美军力长期驻扎迪戈加西亚做好必要的政治与外交准备,还要密切关注并适时反制美方主导的排他性海域态势感知体系。