11月19日，兰德公司高级政策科学家塞缪尔·查拉普撰文指出，为缓和日益激化的俄乌冲突，美国应当改变 “萝卜加大棒”政策，推动乌克兰作出适当让步。
自2014年克里米亚事件爆发以来，历届美国政府都较为稳定地奉行“萝卜加大棒”政策——一方面，对乌克兰提供军事和经济支持的“萝卜”，加强乌克兰对俄罗斯的防御力度并推进乌克兰与西方国家的联系；另一方面，对俄罗斯采取制裁或以制裁相威胁的“大棒”，迫使俄罗斯从顿巴斯地区撤军。但是，俄罗斯在近半年内激进的涉乌言论及在两国边境集结军队的行动，表明已经持续七年的俄乌冲突将有可能升级为全面战争。美国如不摆脱对现有政策的路径依赖，很可能无法制止俄罗斯进一步入侵。
专家进一步分析俄罗斯与乌克兰在冲突中的行动及战略目标。对于俄罗斯而言，顿巴斯冲突是限制乌克兰融入西方的杠杆，俄罗斯的战略目标是对整个乌克兰的控制，而非占领顿巴斯地区。在这一逻辑下，如果乌克兰进一步加强与西方国家的联系，俄罗斯将发动对乌战争以完全吞并乌克兰。而目前乌克兰的行动表明，两国局势恶化的可能性极高：北约和欧盟成员国并未批准乌克兰的加入，但已经在事实上将其作为阵营中的一员；而乌克兰总统泽连斯基要求修改《明斯克协议II》并确认乌克兰的北约成员国身份。战争将不可避免地破坏欧洲安全体系，并导致北约的主导国美国失去与俄罗斯开展国际合作的基础。
对于乌克兰而言，履行《明斯克协议II》是难以接受的。2015年，在德法两国斡旋下，乌克兰与俄罗斯签订《明斯克协议II》，约定乌克兰从前线撤出重型武器，并制定新宪法，承认亲俄派叛军在顿巴斯地区的特殊地位；与之对应，俄罗斯得到了新宪法对叛军代理人的保护，将承诺从边境撤军。在《协议》生效七年来，乌克兰不愿放弃顿巴斯地区，从未实质履行过《协议》约定的义务，而俄罗斯也以此为由拒绝履行它的义务。
专家指出，美国为了阻止战争的爆发，可以敦促乌克兰适当履行《明斯克协议II》的义务。尽管美国和乌克兰对俄罗斯的妥协并不能完全解决俄乌冲突，但可以使俄罗斯失去直接使用武力的必要——谈判比战争的成本更低，而且入侵乌克兰严重影响俄罗斯的国际声誉。