【专家评论】萨仁山:中国坚持对峙,向印度展现实力

推文时间:2021-06-25     国别类型:    期数:

点击上方“武大边海”直接订阅

印度士兵在前往边界

图片来源:《印度快报》

本文受访者

Shyam Saran ,萨仁山,印度前外交秘书兼印度政策研究中心高级研究员。本文由采访报道编译而成,原报道首发于“The Print”。

编者注

自班公湖地区脱离接触后,中印边界西段的对峙局势迟迟没有新的进展。印度前外交秘书萨仁山认为此次对峙并非地方偶发事件,而是中方最高领导层指示下的一次“战略行动”。他甚至将边境的僵持局势归咎于“中方的讨价还价”。这种“甩锅式”认知实际上暴露了印度在中印边界争端问题上长期的“等让”心态。

近日,前外交秘书萨仁山(Shyam Saran)在接受“The Print”的独家采访时表示,已经持续一年有余的中印边界西段对峙得到了中国政府的首肯,因为中方想要向印度与全世界表示它的“地位更高”。中国已经产生了一种观念,即所有亚洲国家都必须认识到,亚洲大陆的“等级秩序”是由中国领导的。因此,印度应该即刻提升本国的综合实力以减少日益严重的权力不对称。“如果没有中国最高领导层的指示,就不会发生边境对峙这样的重大事件。因此,我们不应该错误地认为这是一起地方性事件,或者是由当地指挥官所造成的冲突。……如果没有(最高领导层指令),中方现在应该正尝试解决这个问题。”

“在当下的国际关系背景中,印中继续在边境僵持的事实(对中国而言)意味着,中国更有可能在某种程度上压倒印度,让印度与全世界意识到,印度与中国不是同一阵营的,印度应该清楚自己的位置。”他认为:“这背后有一种特定的等级秩序观念。……那些试图抵制或对抗中国的国家将后果自负”。萨仁山认为,此次边境对峙有可能成为另一起桑多洛河谷冲突(Sumdorong Chu)。那是1986年(原文如此,实际是1987年)在“阿鲁纳恰尔邦”(中国藏南地区)边境形成的紧张局势,两国花了近十年时间才通过和平方式化解冲突。

印中外长去年在莫斯科会晤时指出,印度和中国都有理由重新审视并修正签署多年的五项边境协议。萨仁山认为,由于边境实际控制线(LAC)沿线基础设施的改善,双方的巡逻能力都有所提升,这需要对现有的边境协议进行修改。“只有在我们设法恢复边境原状的情况下,才能修正边境信任措施。”

在此次独家采访中,萨仁山发表的观点主要集中在以下三个方面。

第一,在中印边界西段对峙中,“中国认为自己持有讨价还价的筹码”尽管班公湖地区的紧张局势已经得到解决,但自2020年4月-5月边境争端爆发以来,德普桑、温泉和戈格拉这些摩擦点的局势一直保持不变。萨仁山指出:“我们必须努力探寻阻碍中方推动这一积极进程的原因。对中国而言,问题始终在于‘如果我们这样做,我们会得到什么回报?’他们(中国)认为这将是他们的让步。我认为中方的想法是,‘我们持有谈判筹码,除非我们得到一些有价值的东西作为回报,否则我们为什么要放弃这些筹码?’这可能就是印度陷入困境的原因。”不过,他强调,在这类问题上,与中国打交道需要“耐心和毅力”,印度“不应轻易放弃”。他认为:“毫无疑问,脱离接触过程所需的时间可能比我们预期的要长得多。现在存在一种乐观态度,认为我们解决了班公湖地区的问题,双方也发表了声明,我们如今似乎能够解决与德普桑平原或温泉地区有关的一些小问题。但这并没有发生。“他补充说,就德普桑而言,真正的冲突点是印度在其认知的实控线上被禁止巡逻,这也是2013年德普桑僵局出现的原因。“我们现在正在相互对抗,但主要问题是,我们无法像过去那样进行巡逻,也无法恢复到以前的状态。”

第二,印中存在严重的“权力不对称”情形,印度需要努力“缩小差距”。萨仁山认为,印度防止中国进行军事胁迫“真正可靠的手段”就是建设自身能力。“如果世界上只有一个国家能赶超中国,那就是印度。但要做到这一点,国内需要做出非常艰难的决定,那就是,我们如何能让自己回到高速增长的轨道上来?”“边界问题是我们正面临更大挑战的体现。如果人们认为你能在未来十年内大幅缩减两国之间的力量差距,那本身就是一个非常重要的信号。”缩小两国之间的实力差距也将为印度提供更多的外交选择,以应对中国的好战情绪。他补充说,这还将有助于减轻中国在印度周边地区给印度造成的压力。“印度拥有这样的潜力,问题在于我们是否愿意做出那些艰难的决定。如今中国经济正在放缓,这些决定将使我们重新走上高速增长的道路。”

第三,印度不应该把南盟留给中国这位资深外交官表示,印度应该努力推动一些地区性倡议,如南亚区域合作联盟(SAARC)、环孟加拉湾多领域经济技术合作倡议(BIMSTEC)和孟加拉国-不丹-印度-尼泊尔次区域合作倡议(BBIN)。南盟是南亚唯一一个所有次区域国家都参与的倡议,但中国也是南盟的观察员。“关于让中国成为南盟正式成员的问题,人们提出了各种各样的建议。只有印度能够领导南盟……如果我们不在南盟……还有谁能阻止其他国家让中国成为南盟的正式成员?与南盟保持距离是有风险的。”在2016年乌里恐怖袭击造成19名士兵死亡后,印度呼吁对巴基斯坦进行外交孤立,南盟进程因此陷入停滞。印度抵制了由巴基斯坦主办的2016年南盟峰会,孟加拉国和阿富汗也紧随其后,此事至今悬而未决。


https://www.asianage.com/opinion/columnists/150621/syed-ata-hasnain-ladakh-standoff-can-galwan-occur-again.html

文章于6月18日发表于《The Print》

本文观点不代表本公众号观点

若需转载请注明出处

END

  编译 | 侯    盈 

 校对 | 万    佳

排版 | 巴春颖

“武大边海”是边界与海洋问题最专业的信息平台

推送最新边海资讯、边海观察,发布边海问题专家观点

面向公众普及宣传边海知识

微信投稿邮箱:cictsmr@whu.edu.cn


“武大边海”独家授权转载《边界与海洋研究》期刊论文

期刊投稿邮箱:bjyhyyj@whu.edu.cn

编辑部联系电话:027-68753503

《边界与海洋研究》国内邮发代号:38-455

国际邮发代号:C9291


更多资讯请关注武汉大学中国边界与海洋研究院官网:

http://www.cibos.whu.edu.cn/