- 关于武汉大学前沿交叉学科研究院2025年推免生预报…
- Wuhan University and Journal of the Asia Pacif…
- “一带一路”绿色发展国际研讨会及特刊征稿启事
- 2024年中国边界与海洋研究院夏令营优秀营员名单公…
- 2024年中国边界与海洋研究院夏令营营员名单公布…
- 武汉大学中国边界与海洋研究院2024年优秀大学生夏…
- 第七届“边界与海洋研究”博士生论坛
- 武汉大学中国边界与海洋研究院 2024上半年博士研究…
- 武汉大学中国边界与海洋研究院 2024上半年博士研究…
- 武汉大学中国边界与海洋研究院 2024年博士研究生综…
- 中国边界与海洋研究院2024年博士研究生招生综合考…
- 中国边界与海洋研究院2024年上半年博士生延期资助…
- 中国边界与海洋研究院2024年硕士统考拟录取名单公…
- 武汉大学中国边界与海洋研究院2024年硕士研究生复…
- 武汉大学中国边界与海洋研究院2024年博士研究生 招…
- 边海院博士研究生学科综合考试结果
2024年6月18日下午,武汉大学中印边界问题研究中心“南亚地区热点及前沿问题探讨”第五期青年沙龙顺利举办。本次学术沙龙由武汉大学中国边界与海洋研究院博士生孙小涵主持,上海国际问题研究院南亚研究中心主任刘宗义与华东师范大学南亚研究中心主任姚远梅担任评议专家,武汉大学边界与海洋研究院教授关培凤参加本次活动。本次学术沙龙以线上线下相结合的方式举行,吸引了众多师生踊跃参加,取得圆满成功。
讲座伊始,关培凤教授对两位评议专家表示了热烈欢迎,孙小涵对两位专家进行了简要介绍。随后,四位博士生围绕不同的主题为线上线下的师生们进行了精彩的报告。
来自武汉大学的博士生秦子宁为大家带来了主题为《从印度到婆罗多:印度现代化进程中的精英更替与身份转变》的报告。他指出,莫迪上台以来印度的内外政策经历了若干调整,背后是国民志愿服务团和印人党等宗教民族主义精英的推动。他利用现代化相关理论中关于精英群体的论述,阐述了印度建国以来从国大党独大到印人党执政的精英群体更替过程。来自西安外国语大学硕士生陈卓报告的主题为《《印度社会结构对制造业发展的影响:基于三个邦的比较研究》。陈卓指出古吉拉特邦为“窄资本联盟”,其政治主导群体更偏好亲商政策,更忽视社会再分配。泰米尔纳德邦则为“泛资本联盟”,其政治主导群体兼顾亲商政策和社会再分配政策。北方邦为“泛贫困联盟”,其政治主导群体更强调社会再分配,推进亲商政策阻力大。来自武汉大学的博士生杨鑫钰做了主题为《美国对“全球南方”的认知与反应——基于卡特政府与拜登政府的比较研究》的报告。她指出,冷战时期,卡特政府一方面试图拉拢“全球南方”,另一方面又将其视为对美国主导的国际经济体系及霸权秩序的威胁,是对“美国治下和平”体系结构的挑战。如今的“全球南方”再度崛起,在全球治理体系中能力及话语权的提高。拜登政府将其视为世界多极化中的重要一极、打破国际权力结构的重要力量以及成为遏制中国的重要抓手。四川大学博士生李林杰报告的主题为《外交政策中民意的角色及其运作——以莫迪政府的策略性抗衡为例》。李林杰同学从民意的两重面向,即观众成本理论与战争转移理论两个问题意识出发,认为民意在政府制定政策中所发挥的角色在逻辑上可以是被动的,也可以是主动的。他以莫迪政府为例,提出策略性抗衡作为一种民意运作技艺,业已被莫迪政府运用于同中国的边境问题纠纷中,作为一种“展示”策略,莫迪政府成功利用边境问题的冒进外交政策动员起国内的民意支持,满足印度国内的民族主义议程,同时避免冲突的失控化。
四位博士生的报告分享结束之后,两位评议专家对他们的报告进行了耐心细致的点评。两位专家首先肯定了四位博士生认真严谨的学术态度与扎实的学术基础,同时也提出了宝贵的修改建议。刘宗义老师首先要求四位博士生用一句话概括自己的研究。刘老师认为,秦子宁同学报告中所提到的莫迪政府代表的印度教民族主义精英的成长过程并没有详细阐述。在对陈卓的论文进行点评时,刘宗义老师提醒应注意要对“亲商”究竟是亲市场还是财团做更清晰的定义。姚远梅老师则强调,研究中的理论部分占比不应过多,同时要与实际紧密结合起来进行分析。
在本次学术沙龙的最后,关培凤教授对两位评议专家表示了感谢,并为四位博士生颁发参与证书。老师们鞭辟入里的点评加深了师生们对本次学术沙龙主题的理解,为四位博士生进一步修改和完善各自研究成果大有裨益。本次活动内容丰富,氛围融洽,交流讨论气氛热烈,不仅为汇报同学提供了学术交流的平台,也为线上线下同学们学习专业知识创造了宝贵机会。
(通讯员 张海龙)