3月2日，俄罗斯国际事务委员会项目主任伊万·季莫菲耶夫发表评论文章，指出大多数俄罗斯和外国专家都认为，在乌克兰发动全面军事活动不太可能甚至是不可能的，并将那些声称莫斯科正在做战前准备的言论认为是舆论战或激进派的烟雾弹。然而，24日以后的事实证明专家们显然作出了错误预判。其原因是，专家们都清楚地了解这种武装冲突所带来的严重后果并对其进行了评估，这也成为了他们论证战争不会发生的重要论据，只是他们误判了决策者的意志。专家指出，他于去年的11月25日发表的文章《俄乌之间的冲突：基本态势》中预测了冲突发生后的七种后果，而这些情形也正在以这样或那样的形式成为现实。此外，随着局势的演变，负面后果将增加至九种。
第一个后果便是，冲突在不断延长，虽然乌克兰武装部队遭受了重创，然而他们集中在大城市，袭击他们意味着会对平民和俄军力量都造成巨大损失，而藏身建筑物中也使得俄军的制空和技术优势被抵消。显然乌克兰及其军队已经从首日的震惊中恢复过来，目前的任何谈判都将使他们获得喘息。俄方面临着艰难抉择：要么谈判让其喘息；要么不考虑损失，集中火力猛攻。
第二个后果是，在对乌援助方面，西方国家团结一心，并多次增加援助的数量，向乌克兰提供财政与军事支持，外国军人也将出现在乌克兰军队中，不断增强乌军实力。
第三个后果是，俄罗斯在外交上陷入孤立地位。莫斯科的行为毫无疑问被视为对主权国家的侵略，西方国家在这一问题的立场是统一的，非西方国家要么加入，要么弃权，几乎没人愿意支持俄罗斯，世界舆论和媒体都站在基辅那边。
第四个后果是，俄罗斯遭受前所未有的制裁，对俄罗斯的经济造成了巨大和深刻的打击：通货膨胀、进口价格上涨，进口商品供应可能中断、失业率上升、公民收入和生活水平下降等等。毫无疑问，制裁者本身也将蒙受损失，但政治正在吞噬经济上的理性，西方将不惜一切代价将俄罗斯排除在全球供应链之外。
第五个后果是，即使大量的乌克兰武装部队被击溃，但想要控制乌克兰领土仍然是个问题，其中包含了人道主义危机。俄军的冲锋陷阵将导致更多的平民伤亡，很难控制这种风险，即使基辅投降，想要守住一个拥有其他敌对人口的大国将是非常困难的。
第六个后果是，乌克兰社会将形成一股反俄的民族情绪。或许曾经只有少数人保持激进的民族主义和恐俄症，但它现在正成为一种民族认同。民众所遭受的损失加速了这一过程。无论俄罗斯特别行动的结果如何，乌克兰社会将在未来几十年内把俄罗斯视为敌人。
第七个后果是，对乌克兰的军事行动在国内也引起了广泛争议，民众分为反战派和支持派，前者正以各种方式进行抗议，并试图阻止正在发生的事。仍然没有可信的社会调查数据显示社会的焦虑程度以及反对者和支持者的真实比例。支持者则呼吁寻找“叛徒”，这显然会影响社会凝聚力。而随着制裁的负面影响逐渐扩大，社会裂痕将会更大。
第八个后果是，北约大幅加强在东欧的军事力量，虽然至今为止，西方国家一直回避积极干预，但俄罗斯与该集团的关系将不可避免地紧张化，与北约发生军事冲突的风险越来越大。目前的发展将使东欧快速的军事化，俄罗斯将被拖入军备竞赛之中，国防开支会大幅增加。
第九个后果是，在国外的俄罗斯人同胞正受到欺凌和骚扰，特别在西方国家，只因他们是俄罗斯人。
那么对乌行动的好处在哪里？或许是推后了乌克兰正式加入北约的时间，但却无法避免西方国家在反俄基础上对乌克兰进行全面军事化；或者就是俄罗斯付出高昂代价对拥有庞大反俄人口的国家进行控制，而北约的持续援助也将大大减弱这种控制。其中一个好处是，消除了对顿涅茨克和卢甘斯克地区的直接军事威胁，使当地的平民受到保护。但这是在许多乌克兰公民的死亡和对乌克兰基础设施造成巨大破坏的基础上实现的。想要证明此次行动的合法性是极其困难的。