【瓦尔代国际辩论俱乐部】安德烈·苏申佐夫:美国在中东的二十年实验

推文时间:2021-08-25     期数:第三十四期


8月17日,莫斯科国立国际关系学院国际研究所所长安德烈·苏申佐夫发表文章,分析美国决定现在结束阿富汗战争的原因。自21世纪初以来的二十年,美国在中东冲突中已经走过了漫长的道路并获得了相当多的经验。2001年,在国际支持的浪潮下,美国宣布了“反恐战争”并在几个月内推翻了阿富汗的塔利班政权,几乎同时美国决定利用国际信任推翻伊拉克的萨达姆政权。美国提出了改造大中东的口号,开始孵化入侵伊朗的计划,并将最佳管理实践传播到该地区的其他国家。但在2000年代后期,美国失去了主动权,陷入了伊拉克和阿富汗旷日持久的低强度冲突。到2010年代初,美国的精英们已经坚信应该从伊拉克和阿富汗撤军。奥巴马总统首次宣布撤军是其外交政策的目标,但由于美国军界认为撤军可能对美国国际地位产生不可接受的后果,奥巴马总统无法完全实现这一目标。由于总统性格的特殊性、政府的矛盾以及国会的破坏,特朗普总统从阿富汗撤军的计划也没有得到实施。

对于拜登总统来说,从阿富汗撤军是外交政策的第一步。专家分析了美国此时撤军的原因:首先,美国认为其在阿富汗已经创造了条件,至少能为喀布尔政府在美军撤离后保留数月的权力提供保障;其次,显而易见,美国在阿富汗的存在并不寻求重大的政治目标,但这与美国花费二十年时间和大约1.5万亿美元来实施一项政治僵持的外交政策计划相矛盾;第三,美国的评估回归现实主义,阿富汗在美国利益的等级制度中占据了应有的边缘地位。国家情报委员会的年度报告显示,打击恐怖主义位于美国威胁清单的最后;第四,美国意识到必须将资源集中在与中国对抗的关键领域。

最后,专家指出,二十年来,美国在中东经历了痛苦的经历,但在这个过程中整个世界都是以旁观者的身份,对美国的行动没有任何影响。美国在全球政治中保持主动权,在全球范围内积极地使用武力来促进其利益。很长一段时间,美国人并没有看到任何可比较的对手,其在世界上的财富和影响力是如此之大,以至于可以简单地负担起一场没有实际意义的二十年运动,但是从阿富汗撤军表明美国政府已经意识到这个时代的结束。


https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dvadtsat-let-eksperimentov-ssha-na-blizhnem-vostoke/