7月7日，《金融时报》副主编、首席政治评论员菲利普·斯蒂芬斯发表文章，指出俄美日内瓦峰会暴露了欧洲的混乱。文章指出，俄美日内瓦峰会可能是欧盟重新调整与美国关系的机会，但相反的是，俄美紧张关系的缓和已使欧盟国家之间在如何处理普京的复仇主义问题上产生了深刻的分歧。对于德国总理默克尔和法国总统马克龙来说，拜登在日内瓦与普京的会面为欧盟恢复与俄罗斯的对话开了绿灯，两位领导人认为，美国的倡议允许他们提出欧盟与俄罗斯展开更广泛的重新接触。正如默克尔在联邦议院所说，如果美国寻求与俄罗斯的关系稳定，不言而喻欧洲也应当这样做。专家认为，拜登在确定潜在合作领域（气候变化、战略军备控制、伊朗核计划等）与坚定捍卫西方利益和价值观之间划定了界限。但是欧盟27位领导人要找到类似的平衡点绝非易事，国家历史和不同的经济利益引发太多碰撞，当俄罗斯的军队留在乌克兰东部时，波罗的海国家、波兰和其他前苏联卫星国并不容易被说服与俄罗斯缓和关系。因此，欧盟峰会发表的结论并未支持一项新的外交倡议，而是为任何恢复欧盟高层接触设定了条件，公报指出，欧盟将部署“条件和杠杆”以寻求改变俄罗斯的行为。专家指出，欧盟政策的重大转变可能不仅要等待新的德国政府上台，还要依据俄美峰会是否能取得实质性成果。虽然俄美紧张关系的缓和是有利的，但专家认为，重要的是它是否会转化为俄罗斯行为的变化，包括缓和乌克兰顿巴斯的紧张局势、停止虚假宣传活动或是干预欧洲选举、减少网络攻击等。
https://www.russiamatters.org/analysis/bidens-moscow-outreach-exposes-europes-disarray