7月23日，美国国务卿蓬佩奥公开对美国前总统理查德·尼克松(Richard Nixon) 1972年与中国建交的政策表示遗憾，并称美中建交这一美国奉行至今的政策是严重的战略失误。蓬佩奥指出，面对这个秉承重商主义的强劲对手，美国只能建立一个“新民主国家联盟”来应对。美国的观点是否符合印度的战略利益？印度外交部长苏杰生表示，莫迪政府对此持谨慎态度。在上周的网络发言中，苏杰生指出“高度谨慎和依赖多边主义的时代已经过去”，美国“重新定位”自身、减少全球参与的结果是，它“让其他国家发挥了更自主的作用”。如果印度毫不犹豫地站在美国这一边，就疏远了印度的老朋友们(俄罗斯和伊朗)，也无益于国家利益。
如果没有印度的参与，我们能构想任何民主国家组成的“联盟”吗？当然不能。所以，印度与其加入一个美国主导的联盟，不如坚持本国的外交政策，推动实现本国战略利益。鉴于印度与邻国对中国有着一致的看法，因此，在印太地区建立一个系统安全机制更有意义。印度加入由印度、日本、东南亚国家和澳大利亚组成的“改良四方安全对话”(Mod Quad)比坚持一个有美国参与的“四方安全对话”更具战略意义。美国作为印太地区的域外平衡者，可以自行选择加入或退出“改良四方安全对话”。“改良四方安全对话”将允许印度有自由，以战略武器独立向越南、菲律宾和印度尼西亚提供军事支援，并与日本、澳大利亚和该地区关系最密切的国家联合行动以遏制中国。而就中印边境西段对峙而言，美国并未向印提供任何帮助。
【作者：Bharat Karnad 巴拉特·卡纳德，印度联合服务机构(United Service Institution of India)的杰出研究员和政策研究中心的名誉教授。评论文章首发于印度媒体《今日印度》。】
8月1日报道
https://www.indiatoday.in/magazine/up-front/story/20200810-better-off-with-a-mod-quad-1706520-2020-08-01