11月4日，传统基金会发布题为《“美中间是否存在冷战？”是一个错误的问题》的文章。文章提出，不要把美中竞争称为“冷战”，这场持续的冲突应该有自己的名字。使用“冷战”这个词似乎表明，美国可以像应对苏联一样应对与中国的挑战，这是一个危险的想法，因为美国与中国的对峙不同于与苏联的对抗。苏联是一个巨大的军事机器，同时也是一个苦苦挣扎的经济强国，中国是一个强大的经济竞争对手，也是一个日益严峻的军事挑战，必须以不同的方式看待这两个威胁。
但文章认为，无论如何，这是一种新型的“战争”，既不热也不冷，但具有致命的严重性，美国应承认这是一场“战争”。到目前为止，拜登政府还没有承认，仿佛中国只是一个外交政策上的问题，可以通过“该竞争时竞争，该合作时合作”的方针来解决。这完全是一种误解，美国必须明白，美国现在正与中国进行生存斗争，双方利益现在不会将来也不会一致。
文章指出，为了生存和繁荣，在中国已经对美发动经济战的情况下，美国必须赢得针对中国的经济战争，保护美国经济免受中国的剥削和恶意行动需要攻守结合。美国必须保护美国人及其利益，避免其受到中国的破坏美国竞争力和繁荣的行为影响。美国还必须采取积极的威慑措施，降低中国威胁美国及其盟国的能力。美国必须制定一项计划，使北京无法承受经济侵略，同时允许美国经济增长和繁荣。
为了赢得这场战争，美国必须保证未来十年或更长时间内实现美国经济的空前增长，这意味着取消对经济增长施加的不必要限制，重建美国的能源主导地位（包括化石燃料和核能），并遏制联邦支出和迅速增长的国债。
这也意味着强化美国的军事力量，以免中国认为自己可以在军事冲突中幸存下来。目前美国军队萎缩和空心化，这种趋势必须扭转。