美国参议院以83票赞成、11票反对，通过2023年度国防授权法案，授权未来5年提供台湾100亿美元无偿军援，并要求加速处理台湾军购；接下来将送交白宫，待美国总统拜登签署后生效。不过，法案仅明定支出项目，实际拨款金额要视后续拨款法案而定，最终军援数字仍有变数。
台湾地区政策研究院执行长郭育仁接受中央社记者访问时说，台美自1979年断交以来，双方一直以台美关系法为主要基础，迄今的军购停留在被动“外国军售”（FMS）及“商售”（DCS）两种关系。
郭育仁表示，若拜登签署2023国防授权法，将多了由美国扮演主动方的“外国军事融资”（FMF），象征台湾扮演美方抗中的重要角色，不仅是台美关系进一步提升，也有其实质与象征意义。
台湾地区防务事务主管部门智库、台湾地区防务安全研究院学者沈明室表示，这项法案已超越过往军售与军购层次，中共若未来“军事威胁”或实际对台行动时，美方多了军事援助等管道可立即协助台湾。
不过，沈明室提醒，过去（美国）国防授权法提到应邀请台湾参与环太平洋军演，但行政部门并没有执行。
政治大学东亚研究所名誉教授丁树范也说，最后的成果仍得视美国行政部门要如何执行，但近年美国拉近与台湾的距离是事实，因为台湾是美国“围堵”中国的前线，重要性不可言喻。
前台湾地区涉外事务主管部门领导人程建人表示，前美国总统卡特当年签署台湾关系法后，许多内容可由行政部门进一步解释及实施，因此针对国防授权法，“签字不一定会照做”，仍得视美国政府愿意执行多少。
程建人谈到，美国全球战略自1949年起调整多次，1950年韩战发生至1970年期间，美国将全球区分自由与共产世界，并将苏联与中国归为一类，自1971年开始，美方发现中国与苏联有利益冲突时，再次调整战略，并于1979年与中国建交，很明显是“以中制苏”。
他说，也因为如此，1979年起，美方对台军售顾虑变多，且不售予攻击性武器，美中之间反而在国防安全及情报上有进一步交流，但也奢望中国能够更自由与民主。不过，2001年发生九一一恐怖袭击后，美国重心转向反恐，直到前美国总统奥巴马上任后，才再次将重心转往亚洲。
程建人提到，奥巴马上任后对台湾策略有所调整，对台湾来说是友好，但以中国角度就是走向竞争对抗；此氛围在前美国总统川普任内更趋明显，所有国安报告都将中国视为竞争对手及挑战，拜登上任后，更延续路线对中采取强硬态度。
有关美方外国军事融资（FMF），国防部官员曾说，主要分“贷款”及“无偿”两种，美国对许多盟邦的军事融资都是形同军援的无偿提供。