普渡大学高级访问学者斯科特·弗里德曼（Scott Friedman）在《国家利益》上发表了一篇名为《中国会引领全球化的终结吗》（Will China Lead the End of Globalization？）的文章，文章指出，随着中国更多地审视于内，其领导人可能逐渐认识到全球经济可能与他们的目标不相容。
文章称，全球化一直是我们时代的一个决定性特征。近几十年来，美国转向服务和信息经济，来自中国的低成本商品充斥于美国市场。随着运费的下降和海外制造能力的膨胀，美国人用国内的就业机会换取进口消费品，这被认为是全球化的自然发展。
文章称，大国竞争现在不仅是政治的竞争，也是商业的竞争。新型冠状病毒大流行敲响了生产离岸风险的警钟，美国两党的政治领导人明确表示越来越需要将美国经济与中国“脱钩”，许多国家认为美国正在推动经济全球化的解体，但事实并未如此。
文章称，全球化的结束是从中国开始的。随着全球通货膨胀率的上升，冠状病毒的对经济的影响，以及人口悬崖的到来，中国政府似乎有理由在其周围筑起高墙来支撑其国内经济。事实上，我们已经在某些领域看到了这种迹象。在过去的一年里，地方政府要求中国医疗公司从本地供应商处采购，并将最终使用的医疗设备中的部件采购限制在中国国内企业。这对一个由西方技术公司主导的市场来说是一个关键的变化，随着人口老龄化的到来，该市场被认为是全球经济中最有利可图的部门之一。如果这些规定得到执行，外国公司将被排除在中国市场之外。
文章称，美国和世界各地志同道合的国家必须正视全球化消亡的现实，然而，他们应该接受这样的观点：中国实际上可能是主要的催化剂。
12月28日发表
https://nationalinterest.org/feature/will-china-lead-end-globalization-206063