学者蒂博-穆泽盖（Thibault Muzergues）在《国家利益》上发表了一篇名为《北约不需要印度-太平洋战略，它需要的是地中海-印度-太平洋战略》（NATO Doesn’t Need an Indo-Pacific Strategy; It Needs a Med-Indo-Pacific Strategy）的文章。

文章指出，今年7月11日至12日在维尔纽斯举行的北约峰会中有多达三分之一的议程专门讨论印度洋-太平洋问题。东道国立陶宛同时受到俄罗斯和中国锐实力（sharp power）的影响，因此更倾向于鼓励北约关注印度-太平洋地区。

文章指出，并非所有国家都持有上述观点，法国和德国以及其他国家并不热衷于让北约向印度-太平洋地区倾斜。马克龙清楚地知道，一旦中美爆发全面对抗，法国海军将不得不专注于保卫其在印太地区的领土，不可能在其他方面腾出资源。但无论各国的动机如何，大多数欧洲政府都担心与中国发生直接冲突。

文章指出，虽然在可预见的未来，北约直接活跃在印太地区可能性较低，但是这不意味着北约不能在中国问题上重新发挥作用。出于对中国进军欧洲经济的担忧，北约不仅要将中国拒之门外，而且还要使其远离欧洲。让中国人远离欧洲确实是欧洲的一个战略，中国最近在欧洲南部地区取得了进展，中国人民解放军在吉布提建立了其在中国境外的第一个军事基地，这并非偶然，吉布提是印度洋和红海之间的咽喉，而红海本身又连接着印度-太平洋和地中海。

文章指出，大多数南欧国家都清楚地意识到中国在地中海的存在日益增长，他们对此感到担忧。考虑到地中海和印度-太平洋之间至关重要的商业联系，这将是让欧洲参与美国全球战略的一种方式。对北约来说，印度-太平洋可能不是共识，但地中海-印度-太平洋战略可能是美国让欧洲行动起来的关键。

 

7月10日发表

https://nationalinterest.org/feature/nato-doesn%E2%80%99t-need-indo-pacific-strategy-it-needs-med-indo-pacific-strategy-206632