11月27日，美国企业研究所发布题为《小型“热”战将定义第二次冷战》的报告。报告指出，一场新的冷战正将美国及其盟国与欧亚大陆的轴心国对立起来。在这场冷战中，巴以冲突不会是最后一场热战。在旷日持久的全球竞争中，这些“小战争”可能会产生巨大的后果，如重塑地缘政治棋盘，以及有助于决定，如果更大规模的冷战变成热战，哪一方将做好最充分的准备。巴以冲突表明，一个动荡、分裂的世界存在重复的可能性。美国可以牢记以下六个教训，为应对此类冲突带来的挑战做好准备。
第一，热战为冷战奠定了基调。热战在关键区域塑造联盟，突显了更大的军事平衡，还决定侵占行为是否会受到奖励或惩罚。俄乌冲突的结果将影响世界各国如何评估美国与其对手之间的平衡。
第二，利用小规模冲突来为更大的冲突做准备并威慑更大的冲突。中东和俄乌冲突正教会我们如何使用无人机和人工智能，如何改变进攻和防御之间的平衡，以及在一个无处不在的监视世界中机动作战的可能性和局限性。
第三，寻找加强联盟、削弱敌人的机会。在俄乌冲突中，对俄罗斯军队造成灾难性破坏、压制其经济以及扩大和激励西方联盟具有更大的价值。
第四，代理人有自己的想法和方法。代理干预可以是一种成本效益高的方式，可以让敌人付出代价，也可以在直接干预过于危险的情况下管理局势。在一场旷日持久的霸权之争中，华盛顿将有充分的理由代理干预，但这样做会增加对代理人的依赖，而这些代理人可能不完全认同美国的道德观或利益。
第五，控制小规模冲突，同时利用它们带来的机会，巧妙地控制局势，防止冲突升级。任何参与局部战争的行为都是令人担忧的，因为它带来了在区域内外蔓延的风险。塑造小规模战争需要成功地胁迫对手，这就需要冒风险承担严重后果，同样需要明智的克制。
第六，不要过度承诺。报告认为，美国在冷战期间表现最好，它利用了对手的过度行为。当干预需要耗费全部精力时，则表现是最糟糕的。
报告认为，在应对这场新冷战中的热战时，美国面临的首要挑战将是知道何时介入和何时停止。
11月27日发布