7月16日，美国企业研究所发布题为《英国、法国大选可能预示着矛盾联盟的转变》的报告。报告指出，过去两周，左翼在法国和英国的选举中都取得了重大胜利。在《外交事务》中，英国新任外交大臣戴维·拉米概述了将“渐进现实主义”作为新政府外交政策基础的理由，其逻辑要求英国使用“现实主义手段”来追求“进步的目标”，即“应对气候变化、捍卫民主、推动世界经济发展"。而这并没有背离英国自由国际主义的悠久传统。尽管英国脱欧，但历届保守党政府也没有真正偏离同样的世界观。因此对英国的期待更多是延续而非改变，即英国将继续帮助乌克兰，将优先考虑与美国的关系，并时不时地在其“特殊”性质上添加一丝存在感，以及将继续在气候变化等问题上致力于多边主义。
英国表示希望在欧洲事务中发挥更大作用，并“重启”与欧盟的关系，包括将在本周主办的欧洲政治共同体峰会。保守党政府也希望以此次峰会为跳板，对欧洲大陆施加影响，尤其是在与乌克兰和东欧有关的问题上。无论是在欧洲，还是在英国希望发挥作用的更遥远的战场上，英国影响力的制约因素都是其经济实力和武装部队可用的资源。在保守党政府执政期间，这些资源已经消耗殆尽，而工党庞大的开支优先次序是否允许其发展军事仍有待观察。
法国则是欧盟的核心国家，似乎正走向一段政治功能失调的时期。自2023年在斯洛伐克布拉迪斯拉发举行的全球安全峰会上发表演讲以来，马克龙一直刻意将法国定位为北约东翼的积极参与者。与德国总理奥拉夫·朔尔茨不同，马克龙并不回避有争议的想法，比如提出在乌克兰部署北约军队的可能性。与英国不同的是，法国现在缺乏一个可行的执政多数派。在马克龙担任总统的最后几年里，法国的经济增长率预计将低于1%，而更大胆的结构性改革也几乎不可能取得成功，因此法国将很难为应对欧洲日益恶化的安全局势所需的军事建设提供资金。
因此，在不久的将来，欧洲和欧盟可能会面临一个悖论：一个刚刚脱离欧盟的国家热衷于在欧洲大陆做更多的事情，而欧盟的两个核心国家——法国和德国却越来越消极。再加上特朗普有可能再次担任总统，这将给一些欧洲国家的政府带来挑战，尤其是那些习惯于从柏林、巴黎或华盛顿获取战略线索的国家。
7月16日发布