美国企业研究所的丹·布卢门塔尔(Dan Blumenthal)在《美台关系需要“同盟”管理》（The U.S.-Taiwan Relationship Needs Alliance Management）中明确，当现实不满足于“行动和战术性质的主张”时，呼吁做出“政治和战略上的调整”，“提升美台安全关系”。
布卢门塔尔回顾了中美在台湾问题上的交涉，略过美国在“一个中国”问题上履行义务时的出尔反尔，反而以中国拒绝放弃武力解放台湾为由，污蔑中国“背弃了一个中国政策下的承诺”。
布卢门塔尔哀叹“美台双边军事关系仍非常有限”，指责现有关系框架“过时”。他不否认双边发展关系存在一定的管理难度，建议美台双边必须在实务和心理上保持高度统一，具体可参照艾森豪威尔时期处理同盟关系的做法。布卢门塔尔还承认美国和弱小盟友关系之间存在不同的心理状态，比如强者会对弱者进行贡献方面的指责，弱者会对强者是否一如既往地支持会产生恐惧和焦虑。
布卢门塔尔首先用“毫无价值”（stultified）四字定性美台军事管理现状，披露了美军在台湾缺乏“存在感”，双边在军事方面默契度低，缺乏系统的演习和训练计划。他还批评台湾在高层方面对于威胁的甄别、普遍的政治目标和军事升级计划未能达成一致，从而形成系统的作战计划。接着，美台在应对中国大陆的威胁方面的认知存在偏差，这一问题可以归咎于美国自身没有向台湾共享所有的计划和策略，从而导致台湾对美国是否给予支持产生怀疑。除此之外，布卢门塔尔指责台湾在应对中国大陆举措的“非对称性”（non-asymmetrical）态度，台湾淡化了大陆举措何为战时何为和平的界限，对于开战后自身的存活持否定态度。再者，他还提到美台双边关系存在的一个致命问题：美国曾想干涉台湾强加“武力系统”（force structure）。美国应该意识到，如果强加台湾领导人的意志，希望美台军队联合训练，可能会适得其反，切不可期待较大转变。
最后，基于以上美台军事上存在的缺陷和不足，布卢门塔尔为挑衅性的对台政策主张辩解，他再一次明确了维护、完善美台安全关系的合理性和必要性，以防台湾地区风险预警提升。