美国传统基金会中心（Heritage Foundations Center）高级研究员布伦特·D·萨德勒（Brent D. Sadler）在《国家利益》杂志上发表关于中美首脑11月16日视频会晤的相关评论，萨德勒认为，此次会晤未能推动中美关系的缓和，反而是一种负面影响。
萨德勒首先列举了首脑会议前的种种“麻烦”迹象，暗示会议的黯淡前景，如中美安克雷奇会晤、谢尔曼访华、台湾紧张形势、气候变化峰会等等，并将矛头指向中国。在此基础上，他批评中美首脑会晤传递了“混乱”的信号。
在新冠病毒溯源问题上，萨德勒指责拜登总统未能在首脑会晤时向中国施压，就溯源问题展开讨论。他还强调，现在否认“中国实验室泄漏论”还为时过早。
在拜登提出的“重建共识护栏”(common-sense guardrails）的问题上，萨德勒认为其旨在降低与中国冲突风险的设想，传递了美国政府将“放任”（give a pass）中国在南海、网络、宣传战上行为的信号。萨德勒还批评到，与其提出这样的构想，拜登不如直接提出美国具体的利益诉求，因为中国降低冲突的出发点在于不维持现有的共识，不希望美国支持“台独”。在他看来，中国的这些设想在于实现民族的“野心”。
萨德勒还批评拜登总统在会晤上作出的关于美国在涉台政策上的一系列“混乱”表述，提出“如果少说多做，这么多的补全措施是不必要的”。萨德勒总结，在跨越中国涉台问题“红线”之前，美国应该要持小心谨慎的态度。最后，萨德勒批评拜登总统在有关南海、中国领空的问题上应明确美国的态度，而不是含糊其辞。