美国威尔逊中心（Wilson Center）中东研究员戴维·奥塔韦（David B. Ottaway）在国家利益（The National Interest）上发表题为《打破沙特-美国关系的真正代价》（The Real Cost of Breaking Saudi-U.S. Ties）一文。作者认为随着美国与伊朗军事对抗的赫然耸现，现在不是美国冻结与沙特军事和安全合作的时机。
作者首先回顾了历史上的美国-沙特关系恶化。2001年8月下旬，时任沙特王储阿卜杜拉致函乔治·沃克·布什总统，威胁要冻结两者间政治安全合作，以要求美国制止以色列对希伯伦镇的军事入侵。在“911事件”发生后，两国的关系进一步恶化。作者指出，小布什和阿卜杜拉行了两次会晤，双方才设计重新启动严重受损的关系。他们成立了一个由外交部长领导的常设联合委员会，并成立了六个小组委员会来处理两国关系的各个方面，从安全和打击恐怖主义到建立更密切的经济联系。并且在留学和石油生产方面达成了促进交流或协调的协议。
作者试图通过历史来反思今天类似的方法是否能够修补美国与沙特迅速瓦解的关系。作者认为历史上小布什行之有效的原因首先在于美国总统和沙特王储能够搁置他们较大的个人和政治仇恨。此外，2005年，美国每天进口1200万至1300万桶原油和产品以满足消费者需求，而沙特阿拉伯是美国原油供应的第一或第二大来源。沙特也是美国武器的主要购买者。
对比历史上的情况，作者比较担心现在的形势。因为拜登和沙特阿拉伯现任王储穆罕默德·本·萨勒曼没有找到类似于反恐战争的共同事业。并且在石油问题上也产生了分裂。美国已经成为了世界上的头号石油生产国。作者还指出，拜登曾表示，沙特阿拉伯将推动石油输出国组织在10月初的会议上宣布每天减产200万桶，这将产生“后果”。具体的影响将有待观察。
综上，在两国关系僵化的情况下。作者提出面对伊朗带来的军事安全压力，美国不应该选择冻结与沙特的军事安全合作关系。美国和沙特需要一起思考怎样面对拥有核武器的伊朗的变化。