2月15日，美国企业研究所发布题为《如何结束中国对五角大楼供应链的控制》的报告。根据美国数据分析公司戈维尼（Govini）发布《国家安全记分卡》显示，无数中国企业仍然深深扎根于国防部的供应链中，其中涉及 12 项关键技术。此外，五角大楼的《国防工业战略》草案也指出，今天的（国防工业基础）将面临挑战，无法以必要的速度和规模为美军及其盟友或合作伙伴提供支持。
对此，五角大楼和政府可以采取一些解决方案。首先，他们可以将重点放在复原力而非独立性上，这就需要寻求多种解决方案，以确保国防部拥有长期冲突所需的充足物品、材料和服务库存或生产渠道。为了增强应变能力，五角大楼可以集中精力扩大库存规模，培育新的第二和近岸来源，重新设计对印太战争尤为重要的弹药和平台。这要求政府评估对中国和台湾依赖的真实程度。
其次，五角大楼应要求国会改变解决五角大楼供应链漏洞的方法。目前，政府的工作主要集中在投入以及所谓中国的受保护的国家供应商上。但如果政府将其方法从投入（如稀土）转为产出（如 F-35 战斗机），就能以更全面的方式解决依赖性问题，从而迫使对整个供应链进行审查。
最后，设立诸如美国在二战期间的战争生产委员会等组织，由某个人或某个组织来负责这些工作。联邦采购安全委员会可能是扮演这一角色的最佳组织，因为它可以很好地汇总美国供应链依赖关系，并将其与需求进行对比，从而更好地满足这些需求。
五角大楼可以将这些行动纳入下一财年的预算，或者考虑到其紧迫性，应将其纳入一项单一的、有针对性的法案、行政命令或未来的紧急补充预算。美国必须向中国政府发出这样的信息：如果需要，美国已经做好了发动一场长期冲突的准备。美国还必须向台湾发出这样的信息：在需要的时候，美国将能够支持台湾。如果不结束中国对美国国防供应链的控制，美国将很难发出这两个信息。
2月15日发布