前美国陆军作战武器和总部参谋，美国国土安全EMP(电磁脉冲)工作队副主任大卫·派恩(David T.Pyne)发表文章指出，除非美国直接进行军事干预，否则中国不太可能先发制人地采取武装行动，但拜登很可能会对中国相关作出回应军事上的回应。
作者认为，种种迹象表明中国可能会以美国国会众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）窜访台湾为理由，完成对台湾的长期计划的“空中和海上封锁”的准备工作。7月28日中国国家主席习近平和美国总统乔·拜登通过电话进行了两个多小时的通话，期间中方警告拜登不要干涉中国与台湾统一的计划。习近平说：“玩火者必焚，希望美方清醒认识（台湾问题）。”有关专家也警告，中国应该“为最坏的情况做好准备，尤其是军事方面的准备”，以防止局势恶化。中国的官方媒体《环球时报》也表示，中国军队正在进行动员，准备对台湾进行潜在的先发制人的攻击，以回应佩洛西的访问。此外，它警告美国不要采取军事行动，称这将导致“严重的军事冲突”。它补充说，中国不担心华盛顿决定对台湾采取军事行动的任何升级。并非巧合的是，中国于7月30日开始在台湾海峡进行大规模的地面和海军实弹演习。佩洛西抵达台湾后，中国宣布中国人民解放军将于8月4日至7日在台湾周边进行重要军事演训行动并组织实弹射击。
根据美国国防部关于中国军事威胁的2021 年年度报告，中国可能会尝试对台湾进行空中和海上“封锁”，并可能对台湾的反舰和地对空导弹基地等关键军事目标进行导弹袭击。美国任何打破中国“封锁”的企图都可能导致中国向美国船只和飞机开火，从而导致第三次世界大战在太平洋爆发。
对此，作者指出，除非美国直接进行军事干预，否则中国不太可能先发制人地采取武装行动。但拜登很可能会对中国封锁台湾作出回应，比如将美国第七舰队的其余部队派往西太平洋地区，以展示类似于1962年古巴导弹危机的武力。然而，中国花了几十年的时间为与美国在台湾问题上的潜在冲突做准备，建立了在全世界范围内最大的核弹道导弹部队，并将其中大部分部署在其海岸线上。因此，与核超级大国对峙的主要区别在于，拥有压倒性战区核和海军优势的不是美国，而是中国。这将大大增加这种僵局不会以对美国有利的方式结束的可能性。
最后，作者总结到，在中国重新控制台湾及其周边岛屿的所有可用选择中，采取“封锁战略”将是风险最小的一种。根据前国家安全顾问约翰博尔顿最近的回忆录，美国前总统特朗普在白宫的一次会议上表示，台湾基本上是不可防御的，因为它距离中国只有八十一英里，但距离美国只有八千英里。此外，鉴于美国在避免与中国发生核战争方面具有压倒一切的国家安全利益，美国军事干预可能导致中国核升级的风险可能远远超过美国试图保卫台湾免受中国侵略的国家利益。
如果台湾确信美国不会打破中国的空中和海上封锁以向其提供人道主义援助，它很可能会很快就统一协议与北京达成协议，美国可能会帮助调解，以避免潜在的核浩劫。只要印太军事同盟体系完好无损，美国可以接受生活在一个“台湾是中国一部分”的世界里。