日本大阪大学(Osaka University)教授高桥敬吉 (Keikichi Takahashi)在《外交学者》(The diplomat)上发表了《中美竞争并非新型冷战》一文，其中核心思想在于说明美国本身无意与中国发动冷战，维持竞争而非敌对的合作关系。
中美竞争是否成为新型冷战成为当今研究中美关系的议论焦点，高桥敬吉从拜登的印台策略表述和拜登在联合国上的发言入手，表明美国无意与中国进行战争。他还引用库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）和杰克·沙利文（Jake Sullivan）在《外交事务》(Foreign Affairs)上发表的文章，其中将中国的情况与苏联相对比，指明苏联溃败归因于美国施加压力，但是中国顽强的生命力并不会重蹈“苏联”的覆辙，而且内部的问题并不会受到美国压力的影响。
高桥敬吉称，坎贝尔和沙利文在《外交事务》的表态代表了美国新政府的印太战略，这一点由二人在白宫的任职可以推定。再者，除了历史现实外，坎贝尔和伊利·拉特纳在《外交事务》也强调了美国并未能真正改变中国的发展方向。然而，许多人负面评论美国的新印太战略，定性为“鸽派”。
在从印太战略角度剖析美国对华策略动向后，作者还基于中美“竞争”这一词字面意思和特朗普在国家安全战略上对此的解释，再次阐明竞争并非完全对立而走向战争，追求一方胜于另一方。总而言之，中美追求竞争中合作，中国是美国的竞争对手而非敌人。
最后，高桥敬吉借用哈尔·布兰兹（Hal Brands）历史学家的观点，表示美国从冷战中吸取教训，运用到中美竞争当中。然而拜登政府认为冷战中的美苏关系和中美关系截然不同，这前后两方面观点都至关重要。尤其面临当今俄乌冲突，拜登政府对于美国国家实力的敏感性同样不会促使美国对华发动冷战。