印度外交国务部长穆拉里德哈兰（V. Muraleedharan）将于2022年5月17日至20日，率领印度代表团参加第一届国际移民问题审查论坛（IMRF），并在大会上发表讲话。

国际移民问题审查论坛将作为重要的政府间平台，主要讨论和分享有关移民及其与可持续发展目标相交叉的各个方面实施进展。德哈兰将参加“全球粮食安全——行动呼吁”的高级部长会议，并在联合国安理会关于“维护国际和平与安全：冲突与粮食安全”的公开辩论中发表声明。他还将会见纽约、洛杉矶和休斯顿的印度侨民。

1月5日，《战略家》刊发了一篇名为《加深澳日防务关系向中国发出强烈信息》的评论文章，作者为国防部前战略副部长彼得詹宁斯（Peter Jennings）。文章表示，澳大利亚与日本关系的优势之一是务实能力，而不是口头夸大其词，不拘泥于实际结果。澳大利亚声称与许多国家建立了战略伙伴关系，通常与深化合作的详细计划挂钩——但是通常情况下，部长公报越长，结果就越少。

本周总理斯科特·莫里森与日本首相岸田文雄的线上会晤将表明澳大利亚和日本的情况正好相反。基于共同的战略前景和价值观以及跨越数十年建立的信任平台，这种关系具有深厚的内涵。

从表面上看，旨在实现更密切防务合作的互惠准入协议似乎只是在整理双方部队如何互动的实际细节，但对于两个重视法制的国家来说，这些细节很重要。双方就如何使用彼此的军事设施、确保港口准入、登陆权、后勤保障、安全安排和法律制度达成了共识，可以期待实际军事合作的扩大。这意味着日本自卫队人员可以在达尔文与澳大利亚国防部队和美国海军陆战队一起训练。日本F-35战斗机可以进入澳大利亚的训练场以执行陆上任务，澳大利亚潜艇和军舰可以在日本军事基地外作战。澳大利亚的特种部队可以与东南亚合作伙伴一起提升军事能力。这是两个志同道合的民主国家合作塑造地区安全成果的有力体现。向该地区传达的信息是，双方有更好的选择，而不仅仅是屈服于中国在该地区的“威权”。

增强日澳防务关系是日本的优先事项。首先，日本已经意识到与澳大利亚进行合作而不是单独行动，可对地区安全问题产生更大的影响力。东南亚是澳大利亚和日本的重要战略区域。中国正在全力推动东盟成员国脱离世界民主国家并削弱它们的区域合作，但迄今为止没有成功。通过调整我们在东南亚的外交努力，我们更有机会阻止北京将该地区变成一系列孤立的附庸国。其次，澳大利亚和日本的第二个共同利益是确保两国保持美国在印太地区的存在和对该地区事务的参与。乔·拜登总统明确表示，华盛顿希望其盟友加强自身的安全防务能力。在这种情况下，澳大利亚和日本选择了自助而不是联盟“搭便车”。虽然其目的是让美国在印太地区保持活跃，但澳大利亚和日本的政策制定者仍面临华盛顿孤立主义情绪加深的风险。如果发生这种情况，澳日关系将成为对抗威权主义的关键。

值得注意的是，澳大利亚、英国和美国之间建立了 AUKUS 安全协议，美日印澳加强了四方安全对话，美澳日三方合作的出现，韩国与堪培拉的密切接触以及欧洲各国与印太地区建立更深层次的联系，以上种种都表明各国不会屈服于中国在该地区的“威权”。这是一个明确的有积极意义的趋势。日本对澳大利亚的第三个兴趣是其对长期有保障的能源供应的需求。液化天然气是澳大利亚对日本的最大出口产品，而液化天然气目前占日本发电量的 40% 左右，在未来几十年对日本仍然至关重要。

互惠准入协议是一项条约级别的协议，但不会像1951年的澳新美条约（ANZUS）那样在任何一个国家受到威胁时提供相互安全回应。至于日本是否将成为ANZUS的正式盟友，短期内可能性不大。但是如果日本成功加入，美澳日关系将会进一步提升。

澳大利亚和日本不寻求与中国的对抗。刚刚生效的RCEP就说明了这一点，但是中国对澳大利亚的经济胁迫很难表明中国在该地区寻求合作。面对这种胁迫行为，澳大利亚和日本将继续深化安全合作。

1月6日，澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）与日本总理岸田文举行了线上会晤，并签署了一项旨在加强双方国防和安全合作的互惠准入协议（RAA）。该协议概述了两国军队进行联合演习和紧急情况下的救援行动安排。澳大利亚总理表示此项协议将首次加强两国军队之间的互操作性，为两国合作提供一个明确的框架。

此项协议的谈判于 2014 年开始，两国于2020年11月原则上达成一致。签署的协议仍需两国批准，但这是日本自 60 多年前与美国签署《部队地位协议》以来首次与其他国家达成此类协议。除了加强在国防和安全方面的合作外，两位领导人还同意加强两国之间的经济安全。莫里森宣布投资1.5亿澳元（合1.07亿美元），用于开发和向日本出口清洁氢能源，作为日澳通过技术脱碳伙伴关系承诺减少排放的一部分。

RAA 被广泛认为是两国团结该地区其他国家以对抗中国日益增长的影响力的一项协议，大部分内容都是关于国防的，但莫里森表示，澳大利亚与日本的关系“不仅仅是安全问题，而且要深入得多”。分析人士也表示，RAA 也不仅仅是一项国防协议，因为它还促进了安全以外领域的合作。澳大利亚国际事务研究所国家执行主任、东亚问题专家布莱斯·韦克菲尔德说：“重要的是要记住，这本身不是一项国防协定，而主要是一项涵盖税收和管辖权问题的边界协议。该协议为加强合作奠定了基础，同时让合作的性质有待进一步发展。但并非所有合作都需要在国家安全领域进行。”

首先，RAA 提供了一种法律机制来保护日本和澳大利亚军队进入对方国家，例如，在澳大利亚发生森林火灾时，日本的国防军被允许进入澳大利亚境内协助灭火。此项协定可能设定一项机制，英国等其他国家也能够利用此项机制在该地区建立存在。

东京早稻田大学国际关系助理教授本·阿肖内表示，鉴于其他国家分担了华盛顿承担的部分军事负担，该协议将有助于美国继续保持对印度-太平洋地区事务的参与。它还可以帮助日本加入由美国、英国、澳大利亚、加拿大和新西兰组成的“五眼”（UKUSA）（补充英文简写）情报共享协议，日本长期以来希望成为第六个成员。

澳大利亚国立大学国际法教授唐纳德罗斯威尔表示该协议还有另一个重要意义，这标志着日本的一个重大转变，表明日本在与该地区其他伙伴的军事合作安排方面采取了更加自信和稳健的方法。

分析人士还表示，澳大利亚和日本都可能在 RAA 的关键症结上妥协，即日本对犯下严重罪行的澳大利亚军队人员判处死刑。

在全球不断恶化的战略环境中，澳大利亚正在迅速加快采购新国防设备和提升国防技术水平的速度。

根据莫里森政府为简化程序并为节省数百万美元的费用支出而引入的一系列合同变更，国防部批准大型采购项目所需的时间将缩短多达四分之一。

在完成澳大利亚国防合同标准 (ASDEFCON) 和《2021年国防采购审查》之后，国防采购进行了重大改革。

下令进行审查的国防工业部长梅丽莎·普赖斯 (Melissa Price) 表示，审查建议的实施将大大简化程序、节省时间和费用支出，并加快了向澳大利亚国防军队进行交付的速度，显著改善国防部开展业务的方式。

根据这些变化，国防部将专注于减少从确定能力需求到签署合同的大型物资采购活动所需的时间。

普莱斯部长说：“对于以前需要四年，甚至可能更长的时间才能签署合同的项目，这些变化将使该期限缩短多达12个月。”

部长还表示“这一变化以及在审查之后引入的其他举措将帮助工业界更好地应对国防部和政府的需求。”作为采购改革的一部分，国防部将重点加强与澳大利亚工业部门的沟通，尤其是招标过程。

12月28日，《金融评论》网站刊登了一篇名为《不要让“中国鹰派”吓到你》的观点文章，作者是澳大利亚国立大学战略与国防研究中心的访问学者山姆·罗格文（Sam Roggeveen）。文章指出，虽然中国面临着低出生率、环境恶化、高债务等问题，但未来将无可争议地成为世界上最大的经济体，并成为亚洲最强的军事大国，在其他领域也潜力无限。澳大利亚的战略环境面临着前所未有的挑战，因为澳大利亚所处地区的主导力量不再是其盟友，但澳大利亚并没有像政府和鹰派安全评论员说的那样脆弱。过去两年，已经有证据表明中国以经济手段胁迫澳大利亚妥协的程度有限，中国的国际声誉受到了损害，而澳大利亚的经济已经度过难关。同样，中国的军事力量虽然进步惊人，但还是没有克服物理和工程设计的限制。要想扩大军事力量的辐射范围，需要克服技术和资金上的困难。中国在南海新建的人工岛上修筑了军事基地，其远程弹道导弹和巡航导弹可以非常准确地击中澳大利亚北部的目标。但由于距离过远，成本非常高昂，且打击破坏力有限。如果要进行持续有效的军事行动，中国需要修筑离澳大利亚更近的军事基地，或者建造一支舰队以驶近澳大利亚海岸，但舰队又面临着补给和修理问题。因此，距离成为中国向澳大利亚投射军事力量的重大阻碍因素。在地缘政治方面，中国还受到印度、俄罗斯、日本和美国等大国制约，不会将关键的海军力量投放到遥远的澳大利亚。所以，随着中国变得强大，澳大利亚的安全环境将会更加严峻，但仍在可控范围内。

根据澳大利亚与美国、英国达成的AUKUS协议，澳大利亚将在美国和英国的帮助下发展核动力潜艇。原计划核动力潜艇最早要到2040年才能正式服务于澳大利亚海军舰队，但是从目前澳大利亚与中国日益紧张的关系来看以及西方国家与中国在台湾问题上的紧张局势，澳大利亚考虑提前五年下水其第一艘核动力潜艇。澳大利亚国防部长彼得·达顿透露，英国和美国也在努力推动这一合作项目的发展进程。尽管澳大利亚目前缺乏合适的造船厂和设施，也缺少拥有完备核电知识的技术人才和核专家，但将这些潜艇的生产建造转移到澳大利亚可能不可避免，因为美国和英国用于建造澳大利亚潜艇的闲置产能有限。他还表示，在美国和英国的帮助下，澳大利亚本土造船厂的设计工作已经开始进行。有专家预测，在缩短的时间范围内潜艇可能无法投入使用。新的时间计划表与原定从法国引进潜艇的安排能够更好地衔接澳大利亚目前的柯林斯级潜艇需要大修才能将其使用寿命延长至 2038 年以后，因此尽快将核动力潜艇下水至关重要。

澳大利亚国防军将向 Box Hill Institute 授予价值 5000 万美元的五年延期合同，以继续为陆军、空军和海军人员提供专业技能培训。培训将通过国防指挥支持培训中心提供，该中心在澳大利亚的多个国防基地开展业务。业务内容包括发展和提高新的和现有的澳大利亚国防军的网络、通信、军事警务和情报技能。

国防工业部长梅丽莎·普莱斯（Melissa Price）表示，澳大利亚面临着不断恶化的战略环境，和不断变化的挑战，澳大利亚陆军、空军和海军人员必须获得最好的、最先进的培训支持，提高队伍的适应性，以应对潜在的威胁，这份合同有利于实现这一目标。

澳大利亚军方周五表示，计划放弃欧洲设计的“大班”直升机机队，将耗资70亿澳元（48亿美元）从美国进口“黑鹰”和“海鹰”直升机，因为美国的机器更可靠。澳大利亚有 47 架“大班”直升机，本应持续服役到 2037 年，但一直受到停飞的困扰，澳大利亚将停止使用它们。澳大利亚国防部长彼得·达顿在宣布此项决定时还明确提到此举是应对中国在印太地区构成的“日益增长的威胁”，保证澳大利亚国防军队拥有更有效的装备，提高澳大利亚国防军队的防御能力，同时新的直升机队将帮助澳大利亚与美国开展更加更紧密有效的协作，进一步巩固与美国的盟友关系。总理斯科特·莫里森也表示，欧洲设计的“大班”直升机没有达到预想的效果，做出替换的决定符合澳大利亚的国家利益。

12月8日，澳大利亚总理斯科特·莫里森宣布澳大利亚政府不会派官方代表参加 2022 年北京冬奥会。莫里森表示，根据近期中澳关系来看，做出这一决定并不意外，这个决定“符合国家利益”，反映了澳大利亚政府坚决捍卫国家利益的立场。澳大利亚广播公司证实，所谓抵制行动将包括政界人士和外交官，并将影响已经在中国的澳大利亚官员，但不包括澳大利亚的运动员。在回答有关政府是否担心中国政府的“经济或政治阻力”的问题时，莫里森表示，这样的结果将“完全不可接受”。莫里森还将这一决定和中澳间其他争议和分歧联系起来，并称澳大利亚想与中国重启外交渠道却被中国拒绝。 

俄罗斯外交部亚太合作司司长阿列克谢·奥夫钦尼科夫在瓦尔代国际讨论俱乐部第12届亚洲会议上表示，美国、英国和澳大利亚在安全领域新建立的伙伴关系(AUKUS)可能会阻碍东盟和中国之间起草《南海各方行为准则》（COC）。 

他表示：“AUKUS 集团将成为印太地区关注的焦点，目前围绕它的讨论集中在它将如何进行、可能涉及的风险以及是否会引发一些国家的‘报复’,这可能会阻碍《南海各方行为准则》的谈判进程甚至使谈判变得不可能，这对该地区来说是一个非常重要的事项”。

过去几年，中国与包括文莱、越南、印度尼西亚、马来西亚和菲律宾在内的一些东盟成员国一直在南海存在领土争端。各方不止一次表示，虽然存在重大分歧，但他们意识到有必要制定在冲突情况下能够约束各方的行为准则。制定行为准则的工作已经持续了几年，虽然尚未最终确定，但已经取得了相当大的进展。

12月1日至2日，2021年东亚海大会通过线上和线下方式在柬埔寨西哈努克市举办。本届大会邀请了中国、朝鲜、印度尼西亚、日本、老挝、菲律宾、韩国、新加坡、东帝汶、越南和柬埔寨等11个东亚海环境管理伙伴关系组织（PEMSEA）伙伴国家代表参会，共同签署第七届东亚海洋大会部长宣言。

会上，越南自然资源与环境部副部长黎明银（Le Minh Ngan）表示，在国际组织，特别是东亚海环境管理伙伴关系组织（PEMSEA）的援助下，越南已成功落实东亚海洋可持续发展战略。具体举措有：扩大沿海地区海岸带综合管理、颁布并实施《到2020年海岸带综合管理战略及2030年愿景》、颁布《海洋岛屿自然资源与环境法》、制定和公布关于海洋岛屿和海洋环境、面向绿色海洋经济的报告。目前，越自然资源与环境部正开展国家海洋空间规划和海岸带自然资源可持续开发和利用总体规划制定工作；制定海洋岛屿自然资源与环境可持续开发利用战略等。

最后，越南自然资源与环境部副部长黎明银强调，越南希望与地区各国共同行动，分享经验，落实好东亚海地区可持续发展的共同目标。越南保证继续支持和大力实施在越南的《东亚海洋可持续战略》。

12月1日，外交部边界与海洋事务代表杨仁火与越南外交部国家边界委员会副主任郑德海以视频会议形式共同主持中越北部湾湾口外海域工作组第十五轮磋商和海上共同开发磋商工作组第十二轮磋商。

在友好、坦诚的气氛中，双方就中越北部湾湾口外海域划界问题等问题务实、深入交换意见；本着循序渐进、先易后难、相互尊重的精神，基于包括1982年《联合国海洋法公约》(UNCLOS）在内的国际法，商讨海上共同开发问题。

双方强调中越全面战略合作伙伴关系和睦邻友好关系的重要性，妥善处理海上问题符合两党两国领导人达成的共识和2011年《关于指导解决中越海上问题基本原则协议》，维护南海和平稳定，尊重国际法。

据金融评论报道称，11月29日，美国国防部发布了2021年全球态势评估报告（GPR）。报告称，基于近10个月的评估结果，美国将增加部队部署，升级和扩大在关岛和澳大利亚的军事基地，将太平洋岛屿的军事建设置于优先地位，为军事合作活动寻求更广泛的区域准入，并呼吁其他国家的参与，以维护该地区的稳定。此外，澳大利亚和美国正在制定新的机密军事计划，以期更好地威慑和阻止中国的“军事侵略”。

12月1日上午，越南国防部副部长黄春战上将与澳大利亚国防部副秘书长彼得·特施（Peter Tesch）共同主持2021年第五次越南与澳大利亚国防政策对话会。在对话中，双方认可两国战略伙伴关系，特别是防务合作关系在过去一段时间取得的稳步发展，肯定了两国为地区和世界的和平、稳定与发展作出的贡献。

双方还就世界和地区形势及共同关心的问题交换了意见，双方重申在南海问题上有共同立场：强调维护南海地区的和平、稳定以及航行和飞越自由的重要性，在包括1982年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）在内的国际法的基础上以和平方式解决海上争端；全面有效落实《南海各方行为宣言》（DOC），尽快达成有效的、实质性的《南海各方行为准则》（COC）。

双方表示，未来一段时间，两国将继续推动两国防务合作关系发展，加强对重点领域的关注，双方还批准了越澳2022-2024年三年防务合作计划。

在“ANNUALEX 2021”军事演习期间，两艘澳大利亚皇家海军舰艇“布里斯班号”和“瓦拉蒙加号”在菲律宾海完成了与加拿大、德国、日本和美国为期9天的训练。训练内容包括海上通信、飞行作战、海上补给以及反潜和防空作战。布里斯班号舰艇指挥官亚伦·考克斯（Aaron Cox）表示，“此次演习各国通过共同努力与密切合作，提高了各国海军的海上作战能力，各国也重申了对稳定印太地区局势的承诺。”

澳大利亚国防部长彼得·达顿（Peter Dutton）于 11 月 26 日在全国新闻记者会发表讲话，警告称中国正在加强军事力量并从事“越来越令人震惊和担忧的活动”。达顿指责中国政府声称的外交政策与其行为严重不符，危害印太地区的和平稳定，并造成地区局势日益紧张。讲话中，达顿抨击了中国在南海军事化、拒绝遵守2016年南海仲裁裁决、“侵入”菲律宾专属经济区、对澳大利亚实施经济制裁等行为，称中国正在利用在安全、贸易、媒体和互联网领域的优势来“强制合法化”其行为。此外，中国还迅速扩大军队规模和提升军事能力。达顿表示，在过去二十年间，中国海军力量增强了两倍多，仅海岸警卫队就拥有与一些东南亚国家海军相当的作战能力。中国逐渐增强的军事能力使得该地区处于高度紧张的局势之中。达顿称，中国将该地区的其他国家视为其“朝贡国”，并警告如果台湾地区被“占领”，那么“尖阁列岛”（中国钓鱼岛）将会是下一个被占领的地方，地区秩序也将发生彻底改变，在没有反击压力的情况下，中国将成为印太地区其他国家唯一的安全和经济伙伴，这对其他国家是一个危险信号。达顿表示，冲突是可以避免的，澳大利亚希望在其他国家的帮助下，阻止中国的“侵略”以维护地区和平。达顿称面对中国的威胁和局势的不稳定性，澳大利亚将寻求与其他国家达成防御和战略联盟。达顿将 AUKUS（澳、美、英三边安全伙伴关系）称为“加强地区稳定”的一项举措，AUKUS的功能不止在于为澳大利亚提供核动力潜艇技术，也将使三国更好地共享先进军事技术，从长远来看，三国之间存在更加广泛的合作机遇。达顿称，澳大利亚将采取增加军费开支、补充和扩大更广泛的伙伴关系网络等措施，进一步增强国防能力和威慑能力以保证国家安全和国家利益。

越南快讯回顾了近期中国与菲律宾在仁爱礁及其附近海域的动态。报道称，菲律宾国防部长洛伦扎纳（Lorenzana）在要求中国“退出”仁爱礁时，援引了“南海仲裁案裁决”，其中包括“中国对90%的南海提出了主权要求，这是完全没有任何法理和历史依据的。”

此外，报道表示，“1999年菲律宾海军坦克登陆舰“马德雷山号”（BRP Sierra Madre）搁浅仁爱礁，随后派驻军事小分队，这些驻军完全需要依靠陆地补给才能生存。”

对于中国外交部“仁爱礁是中国领土的一部分”的声明，菲律宾国防部长洛伦扎纳（Delfin Lorenzana）周四表示：菲律宾对西菲律宾海（南海）的仁爱礁（Ayungin）拥有主权，根据南海仲裁案，中国对西菲律宾海的领土主张没有历史和法律依据，因此，中国才是“非法侵入方”，中国应该遵守其国际义务，包括中国批准的1982年《联合国海洋法公约》。

11月23日，中国南海研究院创始院长吴士存在接受专访时指出，近期美国将南海与台海问题联动考虑的几率越来越大，比如美军先在台湾附近海域进行联合军演，然后穿越巴士海峡进入南海，开展所谓的“航行自由”行动。为了防止区域局势进一步复杂化，中美应该建立多层级、多形式的海上行为准则，尽可能地避免冲突。对中国来说，维护南海地区的和平稳定要多管齐下，首先要壮大维护南海和平稳定的安全力量，提升威慑力，美国搞乱南海的图谋才不会得逞。

越南外交学院副院长阮雄山（Nguyễn Hùng Sơn）博士表示，“南海变成了大国博弈的棋盘，其中以中美博弈最为显著。中国把‘独占’南海看作是在新时期成为世界第一强国的第一步，中国一直把控制南海当作中国的核心利益。对于美国而言，尽管不是争端当事方，但美国特别重视在亚太的存在，把维持南海的安全、稳定看作国家利益。在这样的形势下，包括越南在内的其它南海争端当事方被夹在中美两国之间，时常受到两国博弈的影响，本身的合法权利和利益未能完全得到尊重。

阮雄山留意到最近如联合国、G20、G7等多个多边论坛都越来越频繁地提及南海问题，也留意到近期南海局势越发复杂，海面、海底、海洋上空的军事化情况更加明显。阮雄山认为，这体现了国际社会对南海关注度的提升，但同时这也会使地区形势更加难以预料，发生意外冲突的可能性急剧增加。

阮雄山指出，现在的难点在于，第一如何把当前情形从各国都“关心”转变成各国均受益，第二如何在遵守国际法的同时做到第一点。

阮雄山建议要巩固和促进东盟中心地位，表示这是促进多边、区域和平、稳定与合作的积极因素。

杜特尔特在东盟-中国建立对话关系30周年纪念峰会上提出了中国船只阻止菲律宾在仁爱礁（Ayungin）给军队进行补给的问题，强调南海争端不能通过武力解决。杜特尔特强调“《联合国海洋法公约》和2016年的南海仲裁裁决‘为我们的争端提供了公正和公平的解决方案’，菲律宾也一直在敦促同中国达成有效的和实质性的南海行为准则”，杜特尔特还表示，“除了法治，没有其他办法解决这个问题。”

11月21日，欧盟（EU）在一份声明中呼吁各方尊重南海航行和飞越自由，同时在包括1982 年《联合国海洋法公约》（UNCLOS）在内的国际法基础上通过和平手段解决争端。据越南通讯社驻布鲁塞尔记者报道，欧盟在声明中重申，坚决反对任何损害地区和平、安全与稳定以及基于规则的国际秩序的单边行动。欧盟支持由东盟领导的制定《南海行为准则》(COC)的进程。准则必须是有效的、实质性的和具有法律约束力的，并且不损害第三方的利益。

澳大利亚外交部11月22日发表一份声明，称澳大利亚政府对南海地区近期发生的仁爱礁事件感到非常担忧。上周，两艘菲律宾船只在执行向西菲律宾海（南海）仁爱礁进行补给任务时被中国海警船只拦截，并遭受水炮攻击。澳大利亚政府一贯对在南海使用或威胁使用海岸警卫队船只表示关切，并认为这种行动正在破坏地区稳定。澳大利亚政府表示，2016年的南海仲裁裁决已经认定仁爱礁位于菲律宾专属经济区和大陆架范围内，并且中国对仁爱礁地区海域的任何权利主张均无法律依据。根据《联合国海洋法公约》附件七的第296条和第11条，仲裁庭的裁决是终局的，对中国和菲律宾双方都有约束力。

近期，越南外交部就台湾当局“海龙号潜舰将定期前往”南沙群岛附近海域巡航”一事进行抗议，称台湾当局此举“侵犯了越南的主权”，还将“威胁和平、稳定海上安全”。对此台湾当局外事部门发言人欧江安回应称，台湾当局对南海诸岛及其相关海域享有国际法上的权利，台湾当局愿在平等协商的基础上，参与南海协商机制，与相关国家共同促进南海区域的和平与稳定。

11月20日，越南召开“侨胞和越南海岛”座谈会。越南外交部副部长范光效（Phạm Quang Hiệu）、越南人民海军原副参谋长杜明泰(Đỗ Minh Thái)少将等人参加了活动。

该活动由越南外交部举办，与会的海军干部、战士和曾经登上过南沙群岛和越南1号钻井平台的越南侨胞围绕“南沙故事”和“传播效应”两个主题进行了交流和分享。

越通社评价道，“侨胞和越南海岛座谈会是一项十分有意义的活动，有助于发挥民族大团结的力量，为海外越南同胞积极建设和保卫祖国创造条件。”

两艘菲律宾船只在执行向西菲律宾海（南海）仁爱礁进行补给任务时被中国海警船拦截并遭受水炮攻击，该事件发生后，至少有三个强国表示将支持菲律宾，并重申2016年南海仲裁裁决。

在周五的一份声明中，美国政府表示，在南海的紧张局势中，它继续与“盟友”菲律宾站在一起。美国国务院发言人内德·普莱斯（Ned Price）说：“中方行为直接威胁地区的和平与稳定，加剧了地区紧张局势，侵犯了国际法保障的南海航行自由，并破坏了基于规则的国际秩序，对此美国将与盟友菲律宾站在同一阵线。” 他警告称，“在南海对菲律宾公共船只进行武装袭击，美国将援引1951 年《美菲共同防御条约》第四条作出的共同防御承诺。”

日本也“强烈反对”破坏该地区现状的企图。日本驻马尼拉大使馆表示：“遵守 2016 年的仲裁裁决和国际法和平解决争端的原则，对于维护该地区的和平与繁荣至关重要。”

澳大利亚同样对该事件表示关切，并强调将继续与菲律宾就海上问题进行合作。澳大利亚驻菲律宾大使史蒂文·罗宾逊（Steven Robinson）在推特上表示：“澳大利亚一直表示支持《联合国海洋法公约》、2016 年南海仲裁裁决以及一个开放包容的地区。我们继续就海上问题与菲律宾合作并提供支持，关注最近在南海（西菲律宾海）发生的破坏稳定的事件。”

7月21日，美国企业研究所发布题为《改善供应链的第一步》的报告。报告指出，面对美国供应链对中国材料的依赖，改善供应链的第一步是确定美国在哪些方面面临当前或未来的生产材料短缺。

报告认为，关于供应链的讨论很多，但是美国政府做得却很少。虽然不采取行动有充分的理由：转移供应链成本高昂，需要考虑的供应链很多，而且每条供应链都涉及拥有自己供应链的设备。但是，报告认为，几十年来，为美国服务的全球供应链一直不透明，这是一个无法迅速解决的问题。同时，新冠疫情和乌克兰冲突表明了对弹性供应链的迫切需求。而建立供应链弹性的一个必要的步骤是透明度，决策者必须掌握有关供需平衡以及谁参与供应链的信息。但是，美国相关部门在发布供应链文件之时承认仍有大量数据缺失。这些部门本应确定哪些数据缺失并强调政府需要帮助的地方，但这些部门在很大程度上没有完成这些任务，导致美国将容易受到供应链冲击的影响。

报告认为，最有价值的缺失信息涉及美国不能自给自足的领域，而这恰恰是需求超过可靠供应的领域。如果不知道哪里存在供应短缺，就不可能真正改善供应链。因此，加强供应链的第一步是确定美国在哪些方面面临当前或未来的生产材料短缺。如果没有足够数量的此类材料，则其他计划都是建立在浮云之上的。由于材料既可以以原材料的形式进口，也可以以加工产品的形式进口，所以政策制定者必须了解美国对他们的依赖程度。但是，目前美国政府不知道半导体硅金属和晶圆、最近指定的基本药物的关键原材料以及石油和天然气设备中使用的构成材料的过剩需求。在衡量这些材料需求短缺之前，供应链后期增加产量并不能提供安全保障，甚至会加深供应链的依赖。

因此，报告认为，关键点在于，其一，最终产品产量的增加并不能提高供应链的弹性。使用相同的供应链制造更多产品甚至可能造成更多漏洞。新政策必须针对整个供应链，而不仅仅是最后阶段。其二，在美国销售的公司应该负责了解他们整个供应链的供应商。对于被视为关键的产品，中国在供应链中任何环节的参与都应受到限制。其三，许多供应链中最薄弱的环节是构成材料，因为这些材料可以进行下一阶段的生产，并且通常从海外采购。美国必须迅速确定预计材料需求超过可靠供应的地方。

11月16、17日，第11届东盟海事论坛（AMF）、第9届东盟海事论坛扩大会议(EAMF)在文莱召开。

会上，越南代表团宇胡（Vũ Hồ）高度肯定了AMF、EAMF对促进东盟（ASEAN）内部及其对外海洋合作的作用，强调了维持东盟在区域、在海洋合作的中心地位的重要性，呼吁东盟的合作伙伴继续加强与东盟的合作。此外，宇胡强调了维护海洋环境的必要性，建议在本阶段的区域海洋交流中持续关注、讨论这一话题。

11月18日下午，越南外交部发言人黎氏秋姮在越南外交部定期新闻发布会上就近期南海动态答记者问。

在回答“越南对中国台湾潜艇在太平岛附近海域进行军事演习的看法”时，黎氏秋姮再次强调，“越南有充分的符合国际法的法律依据和历史证据证明自己对南海诸岛的主权。”黎氏秋姮表示“越南坚决反对上述行为，并要求台湾停止 ‘非法活动’，保证‘不会再犯’。”

在被问及“越南对菲律宾外交部指责中国在仁爱礁拦截菲方补给船的回应” 时，黎氏秋姮强调，“越南对于南海的态度是清楚的、一贯的。” 黎氏秋姮表示“越南建议各方在南海遵守国际法，遵守1982年《联合国海洋法公约》，切勿采取任何导致南海形势复杂化的行动，继续为维护海上、地区的和平、安全、稳定和法律秩序做出贡献。”

菲律宾参议院于周四谴责中国海岸警卫队在西菲律宾海（南海）干扰菲律宾船只进行补给任务的行为。

参议员里萨·洪蒂维罗斯(Risa Hontiveros)在一份声明中表示：“这是对我们主权权利和管辖权公然的侵犯，我一直对中国公然侵犯我们主权权利感到愤怒。” 参议员理查德·戈登(Richard Gordon)表示“中国的行为是‘非法的’”。菲律宾外交部长洛钦表示：“菲律宾会继续向驻扎在仁爱礁（Ayungin Shoal）的军队供应物资，且该行为受到《菲美共同防御条约》的保护”。菲律宾副总统候选人弗朗西斯·潘基里南(Francis Pangilinan)也表示:“我们不会允许我们的岛屿被占领。”